Ostatnia rozprawa przebiegała dość burzliwie. Każdy z adwokatów wygłosił swoją mowę końcową. Mecenasi wnosili o uniewinnienie oskarżonych osób, a tym samym o umorzenie sprawy. Jarosław Gugała na koniec procesu powiedział, iż jako dyplomata nie mógł zataić swojej wiedzy na temat p. Jana Kobylańskiego. Nie wycofuje się z żadnego słowa, które napisał jako ambasador i dziennikarz. Uważa, iż osoba która wytoczyła jemu i innym osobom proces jest człowiekiem szkodliwym dla Polski. Nadal będzie przestrzegał swoich rodaków przed takimi osobami. Na sali było słychać głosy oburzenia przybyłych osób. W pewnym momencie sędzia wyprosił trzy osoby, które według niego, zakłócały przebieg rozprawy. 

         Cały proces trwał sześć lat i zakończył się umorzeniem z powodu przedawnienia karalności wszystkich zarzucanych czynów. Strony mają siedem dni na złożenie apelacji. Pod gmachem sądu zostało odczytane i rozdane oświadczenie Obozu Wielkiej Polski w niniejszej sprawie.

Relacja: Marta Jakubowska
Fotorelacja: Małgorzata Kamińska

        Obóz Wielkiej Polski wspiera działania procesowe polskiego patrioty pana Jana Kobylańskiego, wymierzone przeciwko oszczercom a zarazem wrogom Narodu Polskiego. Równocześnie potępia destrukcyjne wobec wymiaru sprawiedliwości działania obecnego państwa i parlamentu wyrażające się kształtowaniem ustaw naruszających podstawowe prawa człowieka i obywatela.
        W pierwszej kolejności należy zauważyć, iż obecnie obowiązujące ustawodawstwo, wyłączyło szeroka rzeszę Polaków z prawa do ochrony dóbr osobistych i niejednokrotnie skazało osoby na „śmierć cywilną”. Prawo do dochodzenia roszczeń na drodze sądowej, pozostawiono tylko osobom publicznym oraz zajmującym wygodne synekury i stanowiska na pograniczu mafii politycznych.
        Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych i Sądu Najwyższego sprzyja kształtowaniu wyroków w oparciu o uznaniowość a nie prawo, szczególnie w przedmiocie ochrony dóbr osobistych. Bezprawnie wprowadzono nowe terminy prawnicze celem umożliwiania antypolskim środowiskom niszczenia ludzi oraz kompromitowania ich w oczach opinii publicznej. Szczególnie dotyczy to działaczy Narodowych. Oddalanie powództw z uwagi na ustalenia że pozwani „wykonują misję społeczną zgodną z interesem publicznym” stało się regułą i jest namiastką czasów stalinowskich. Bezspornie kształtuje się nowe orzecznictwo ustalające że ludzie organizacji narodowych nie działają zgodnie z pojęciem misji i interesu publicznego. Nie można nie zauważyć w tym miejscu faktu istnienia za czasów prezydenta Lecha Wałęsy szafy Lesiaka i prowadzenia działań operacyjnych przeciwko środowisku narodowemu.
          Osobną kwestią jest wprowadzenie ustawowego zakazu udzielania przez Sądy, w trakcie postępowania pouczeń, adresowanych do stron słabszych procesowo i materialnie.
         Oczywistym jest że taki stan wymiaru sprawiedliwości sprzyja wykorzystywaniu go przez antynarodowy aparat represyjny państwa.

        Obóz Wielkiej Polski apeluje do polskich środowisk prawniczych, sędziowskich i akademickich o wyeliminowanie z wymiaru sprawiedliwości istniejących patologii i kierowania się zasadami sprawiedliwości, etyki i równości w kształtowaniu wyroków.
       Pozwani i oskarżeni: Hanna Recman, Dorota Wysocka-Schnepf, Ryszard Schnepf, Grzegorz Gauden, Daniel Passent, Jarosław Gugała, Adam Michnik, Mikołaj Lizut, Dominik Sadowski, Jacek Hołub, Karol Dołecki, Jerzy Wójcik, Jerzy Morawski, Jerzy Baczyński, Tomasz Wróblewski muszą zrozumieć, iż mieszkają w Polsce i nie posiadają większych przywilejów niż Polacy.